着地点予測を改良
特徴
・新システムにより砲塔の運動性能を向上
・カウンタ占有数が6に減少
・有効射程は208m(対アラクネー)
・近距離でもアジャスターつきだから大丈夫
・敵の足元から中心点までの高さを自動計算するからフリーサイズ
特徴
・新システムにより砲塔の運動性能を向上
・カウンタ占有数が6に減少
・有効射程は208m(対アラクネー)
・近距離でもアジャスターつきだから大丈夫
・敵の足元から中心点までの高さを自動計算するからフリーサイズ
動画ではカウンタ5つだけですが
高度差を考慮してなかったので撮影後に1つ増えました
牽制を着地前の通常射撃からジャンプ後の乱射に変更したところ
エッグノッグに対して100mあるかないかの有効射程を確認
メインの半分使っちゃってますね
仰角計算に25チップとか
もう少しうまい手はないものか
6/22追記
仰角計算を20チップに短縮
しかし、問題点発覚
敵の足元から中心点までの高さはジャンプ状態のときに計測するため
着地の際の機体の沈み込みが計算に入っていなかった
どおりで変な数字になったわけだ
脚が垂直についている二脚はともかく多脚の屈伸が非常に大きいため
タイプ別判断で2.5m仰角を下げることにした
こうなるなら、足元から中心点までの高さを定数処理したほうがいいかもしれない
6/23追記
沈み込みに関しての機体のデザイン面からの推測
二脚タイプは人型を模しており、脚部は通常垂直についている
常に脚部の上に胴体があるので沈み込みは浅い
多脚タイプは爬虫類的なデザインで、脚部は側面についている
脚部を折り曲げたとき胴体は同じ低さまで沈み込むことになる
こう考えてみると、
多脚なのにパークドッグとケイローンの沈み込みが浅いのは
哺乳類的なデザインで脚が垂直についているから。
二脚なのにトリンカーの沈み込みが深いのはゲテモノだから
という説明ができる
いま私の願い事がかなうならば
ターゲットが哺乳類かどうか判定するチップが欲しい
6/23追記
結局、足元からの高さで定数処理することにした
二脚と多脚で分け、ケイローンとハデスはさらに仰角を上げる
PR
1. posted by NONAME 2011/06/21
07:50
ほれぼれします。かっこいい!
2. posted by ライ 2011/06/22
01:00
ありがとうございます
だいぶ煮詰まってきてるので、もうすぐ実戦投入できるんじゃないかなぁと思いますです
だいぶ煮詰まってきてるので、もうすぐ実戦投入できるんじゃないかなぁと思いますです
3. posted by NEEK 2011/06/23
01:00
はじめまして、NEEKと申します。
コスト戦でライさんのガントレットに盛大にボコられて以来、密かに(失礼ですが)ライバル認定させていただいておりました。
NEEKの壁となりうる機体をリリースし続けていただけると、ジェイラー強化の励みになって個人的にはすごく嬉しいです。
閑話休題、今回はお願いがあってお伺いいたしました。
現在NEEKのブログにて、初級者支援と銘打ち「機体・戦術毎の特徴を動画で動画で解説する」という企画を進めております。
参考URI:http://neek18.m20.coreserver.jp/che/blog/article/38
その動画にてライさんのブリュンヒルトを是非とも使用させていただきたいのです。
初対面で甚だ失礼なお願いではありますが、是非ともご一考いただけると幸いです。
コスト戦でライさんのガントレットに盛大にボコられて以来、密かに(失礼ですが)ライバル認定させていただいておりました。
NEEKの壁となりうる機体をリリースし続けていただけると、ジェイラー強化の励みになって個人的にはすごく嬉しいです。
閑話休題、今回はお願いがあってお伺いいたしました。
現在NEEKのブログにて、初級者支援と銘打ち「機体・戦術毎の特徴を動画で動画で解説する」という企画を進めております。
参考URI:http://neek18.m20.coreserver.jp/che/blog/article/38
その動画にてライさんのブリュンヒルトを是非とも使用させていただきたいのです。
初対面で甚だ失礼なお願いではありますが、是非ともご一考いただけると幸いです。
4. posted by ライ 2011/06/23
02:03
NEEKさんはじめまして
ご活躍は拝見しております
企画支援させていただきますよ
ブリュンヒルトはお任せします。
この機体はレールガードしちゃいけなかった(連射バッドにハメられる)のが大反省の点ですが、それ以外は気に入っているので使っていただければ喜びます
ご活躍は拝見しております
企画支援させていただきますよ
ブリュンヒルトはお任せします。
この機体はレールガードしちゃいけなかった(連射バッドにハメられる)のが大反省の点ですが、それ以外は気に入っているので使っていただければ喜びます
5. posted by NEEK 2011/06/23
23:04
ご承認ありがとうございます!
ブリュンヒルトはNEEKがイメージした理想のゲイザーですので嬉しいです。
失礼ついでと言うとアレですが・・・。
予測射撃アラクネが完成した暁には、こちらも使用させていただいても宜しいでしょうか。
ブログでも公募しておりますが、予測射撃機がオーナーさんが少なく集まりそうにありません(T▽T)
重ねてご一考いただけますと幸いです。
ブリュンヒルトはNEEKがイメージした理想のゲイザーですので嬉しいです。
失礼ついでと言うとアレですが・・・。
予測射撃アラクネが完成した暁には、こちらも使用させていただいても宜しいでしょうか。
ブログでも公募しておりますが、予測射撃機がオーナーさんが少なく集まりそうにありません(T▽T)
重ねてご一考いただけますと幸いです。
6. posted by ライ 2011/06/25
04:22
「引き」に該当するCHPからの予測射撃は開発を凍結しています。
この記事で書いている機体は予測射撃以外の部分で完成の目処が立っておらず、実績もない(「これがそれだ」とは必ずしもいえない)ことから、申し訳ないですが現状で私が協力できることはないんじゃないかと思っています
あまりネガティブなのもいけないので
http://blog.cnobi.jp/v1/blog/user/c9924468a40d0853118308a6e1945d8b/1308941341
こちらに前者のチームデータを置いておきます
いい画がとれるとは思えませんが、SATLOKEに上がっている機体が確保できなかったときにでも使用を検討してみてください
この記事で書いている機体は予測射撃以外の部分で完成の目処が立っておらず、実績もない(「これがそれだ」とは必ずしもいえない)ことから、申し訳ないですが現状で私が協力できることはないんじゃないかと思っています
あまりネガティブなのもいけないので
http://blog.cnobi.jp/v1/blog/user/c9924468a40d0853118308a6e1945d8b/1308941341
こちらに前者のチームデータを置いておきます
いい画がとれるとは思えませんが、SATLOKEに上がっている機体が確保できなかったときにでも使用を検討してみてください
7. posted by NEEK 2011/06/26
00:13
了解いたしました。
失礼なお願いに対してお気遣いいただいて申し訳ありません。
(お気遣いが本当に痛み入ります)
募集機体は気長に待てますので、記事を作成しつつののんびり待つことにいたします(^^)
失礼なお願いに対してお気遣いいただいて申し訳ありません。
(お気遣いが本当に痛み入ります)
募集機体は気長に待てますので、記事を作成しつつののんびり待つことにいたします(^^)